|
|
|
|
Mitől volt könyebb akkor?
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#6453) |
|
|
|
|
|
|
|
Ebben a mondatban az "egyik" szócska is eléjárul a kifejezés elé, ahogyan az azt megeleőző kif. elé is.Ha nem volt egyértelmű akkor sorry. Viszont tehetségben és játékintelligenciában talán nem kevesebb Forsberg mint az imént felsoroltak, de mint tudjuk nem csak ez számít. Tudom hogy most jönnének az idevágó statok az említett nagyságoktól, de ők pályafutásuk nagyrészét egy a mainál jóval "könnyebb" ligában töltöték ezért az csalóka lehet - természetesen ők is halhatatlanok de más-más pályaívek és körülmények jellemzik őket. Ettől még Forsberg egy fogalom a jégkorongban, efelől nincs kétség, és igyekeztem nem elfogult lenni.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#6451) |
|
|
|
|
|
|
|
ez a szo nalad kizarja a tobbesszamot?
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#6447) |
|
|
|
|
|
|
|
| Forsberg az Forsberg és kész. Az utóbbi 15 év egyik legmeghatározóbb alakja a hokiban és legjobb playmakere, egy igazi "entertainer" a jégen. Ezt minden Lavina drukker tudja, de mindenki más is elismeri és ámul a játéktudásán és intelligenciáján. Életem egyik legrosszabb ráébredése volt amikor megláttam h elment tőlünk. - azóta is mondják hogy az új NHL és a fizetési sapka egyértelműen legnagyobb vesztesei mi voltunk... |
|
Yzerman, Gretzky, Lemieux mind jobb playmaker volt.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#6447) |
|
|
|
|
|
|
|
vagy nem vagjak, h mirol szol ez a sport, mirol szol sportembernek lenni, es egyaltalan azt, hogy a jegkorong nem az a sport, amikor az emberek a plexi alatt a buszra varnak...
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#6448) |
|
|
|
|
|
|
|
Sakic azért nem ment el sehova mert ő megkapta a kért pénzt.
|
| |
|
|
Válasz Paul hozzászólására (#6439) |
|
|
|
|
|
|
|
Ezek természetesen nem újdonságok /pláne Avs szurkolóknak/ csak azoknak(annak?) szól akik ezt nem látják be...
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#6447) |
|
|
|
|
|
|
|
Már megint ez a sok ingerület és felkiáltójel egy amúgy egyértelmű témában... Forsberg az Forsberg és kész. Az utóbbi 15 év egyik legmeghatározóbb alakja a hokiban és legjobb playmakere, egy igazi "entertainer" a jégen. Ezt minden Lavina drukker tudja, de mindenki más is elismeri és ámul a játéktudásán és intelligenciáján. Életem egyik legrosszabb ráébredése volt amikor megláttam h elment tőlünk. - azóta is mondják hogy az új NHL és a fizetési sapka egyértelműen legnagyobb vesztesei mi voltunk...
|
| |
|
|
|
|
konkrétan Sakic és Blake bónusza miatt nem tarthattuk meg Forsberget többekközt.
|
| |
|
|
Válasz Paul hozzászólására (#6445) |
|
|
|
|
|
|
|
Látom te meg nem igazán csíped a kiegészitő embereket(Arnason)neked csak a sztárnak nevezett emberek jönnek be!!Szerintem Sakic azért nem hagyta itt az Avs-t mert Ő egy igazi uriember és nem a pénzre megy mint Foppa!!Nem igaz hogy kevesebbel nem érte volna be!!Hidd el Sakic most kevesebbel is be fogja érni,mert Ő szereti ezt a klubot!!
|
| |
|
|
Válasz kajszi1 hozzászólására (#6444) |
|
|
|
|
|
|
|
akkor szerinted ki van a legjobbak között?Arnason? vagy csak azok lehetnek a legjobbak között akik 1500 pontnál tartanak és három kupát bezsebeltek?
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Paul hozzászólására (#6441) |
|
|
|
|
|
|
|
elirtam Master
obey obey
|
| |
|
|
Válasz kajszi1 hozzászólására (#6440) |
|
|
|
|
|
|
|
hát olyan különbség nincs köztük, hogy azt mondjuk, hogy ég és föld
Forsberg se ment volna el, ha nincs a pénzszűkítés, és gondolom azért nem Sakic ment el mert nem volt olyan sérülékeny
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Paul hozzászólására (#6439) |
|
|
|
|
|
Válasz kajszi1 hozzászólására (#6436) |
|
|
|
|
|
|
|
somewhere
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#6438) |
|
|
|
|
|
|
|
Ne azért ne hasonlitsuk össze Sakicot meg Foppat ég és föld!!Akkor mond meg Sakic miért nem ment el soha???
|
| |
|
|
Válasz kajszi1 hozzászólására (#6433) |
|
|
|
|
|
|
|
somwhere in there is a sick joke about Paul and Forsberg
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#6435) |
|
|
|
|
|
|
|
mint védő ő a legjobb, de most tudod kire gondoltam
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#6417) |
|
|
|
|
|
|
|
én csak az igazat mondom, de már vagy tizen elmondtuk neki, hogy a cap miatt ment el nem a pénz miatt és, hogy Forsberg nincs ot a legjobbak között?ááááááá
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#6434) |
|
|
|
|
|
|
|
nehogyma` Niedermayer lenne az (annak ellenere h ex. Devilses.... naaaamszaratem)
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#6434) |
|
|
|
|
|
|
|
Paul, tenyleg, no offence, de meg te irtad nekem, h en beszelek hulyesegeket, annak ellenere, hogy akkor is nekem volt igazam, es ezt be is bizonyitottam neked, ergo te beszelsz alaptalan dolgokat. Ne haragudj, de most is Kajszinak tudok 100%ban igazat adni.Es alapvetoen miros is beszelek, hogy hogy igazat adok???Ez alapbol ugy van, nehogyma` mi dontsuk el.
Mac, en elismerem Lindstromot (nebassz, faterom Detroitos, probalnam nem elismerni, ok h messze a legjobb VEDO a ligaban )
|
| |
|
|
Válasz kajszi1 hozzászólására (#6433) |
|
|
|
|
|
|
|
ha nem lett volna az a sok sérülése akkor simán 2000 pontnál állna, de nem így lett és ahogy látom nem sokat értel az NHl-hez vagy nem szoktad nézni és már nem egyszer mondtuk, hogy a pénz miatt ment el-nem bírod felfogni?ha Sakic ment volna el akkor ot is utálnád?
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Paul hozzászólására (#6432) |
|
|
|
|
|
|
|
Miért kötelező szeretnem egy játékost aki szerintem pénz miatt ment el??Amugy meg szerintem nincs benne a legjobbak között!!
|
| |
|
|
Válasz kajszi1 hozzászólására (#6415) |
|
|
|
|
|
|
|
A védőink csinlátak 18 blokkot, szóval nem játszottak rosszul, budajnak 15 percig nem kellett védenie amikor beállt
|
| |
|
|
Válasz kubiak hozzászólására (#6429) |
|
|
|
|
|
|
|
Érdemes megnézni az összefoglalót Az a bizonyos "scoring touch" megvolt ma, de sajnos kiütközött hogy mennyire nem jó ha egy kapust hetekig jegelnek a padon... Bár az egész csapat kiengedett kicsit 6:1-nél ami talán még megbocsátható. A lényeg h nyertünk /bár sajnos a Flames és a Wild is/ és csak ilyen önbizalommal telin és magabiztosan tovább
|
| |
|
|
|
|
Hatalmas vooolt!!!
Sima liba.
Bár nem tudom miért is, de vagy a Ch igen harmatos támadásban,
vagy a mi védelmünk nagyon komoly, de hogy asszem 15 kapura
tartó lövést bírtak összehozni, az elég béna.
Amúgy akármi is az oka, - én nem csípem annyira Teót - , de
azér az má gáz, amit Budaj művelt!!!:zavart1:
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Könyörgöm, némi objektivitást
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#6427) |
|
|
|
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#6417) |
|
|
|
|
|
|
|
Grat nektek.. de hogy ez a kis *** Arnasson megint pont ellenünk brillírozik , bezzeg nálunk ..
15/3 ill. 30/6 asszem így igazságos
|
| |
|
|
|
|
Jó meccs volt, bár azért a góloknál nemegyszer szerencsénk volt. Viszont qrva jól játszott a Wolski-Arnason-Svatos trió. Remélem az a hátgörcs meg rendbejön.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#6417) |
|
|
|
|
|
|
|
úgynéz ki, jót tett a srácoknak a kis pihenő
Svatos 2+1
|
| |
|
|
|
|
na, azt írják, hogy Theonak begörcsölt a háta azért kellett lecserélni. Fasza lesz, ha most mire kezdene valamit csinálni is lesérül ő is...
|
| |
|
|
Válasz panki hozzászólására (#6421) |
|
|
|
|
|
|
|
Kapott is két gólt 4 lövésból budaj, hogy most ez miért volt jó, nem tudom
|
| |
|
|
Válasz panki hozzászólására (#6420) |
|
|
|
|
|
|
|
Lecseréltük Theot a második harmad után, hát érdekes dolgokra képes JQ mit ne mondja
|
| |
|
|
|
|
5-1 Arnason vágott még egyet, ez már csak meglesz, megyek is inkább tanulni mert mindjárt vizsgázok
|
| |
|
|
|
|
Jó reggelt mindenkinek, közben verjük a chicagot, 4-1, remélem nem tudnak feljönni az utolsó harmadban sem.
|
| |
|
|
|
|
| te normális vagy? utálni a világ legjobb játékosát? |
|
Ki utálja Lidströmöt?
|
| |
|
|
Válasz kajszi1 hozzászólására (#6415) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem Foppa hozzánk fog jonni, Hossát meg nem kell idehozni egy fél szezonra és inkább ne keruljunk PO-ba minthogy egy ember miatt kellessen 3-at feláldozni de ezt már Filip barátom kiváloan kifejtette, amugy meg Hossa se tudna sok mindent csinálni mivel nem playmaker hanem sniper és ha nincs ki helyzeteket kialakítani neki akkor o is tétlen volna....ennyi
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz kubiak hozzászólására (#6414) |
|
|
|
|
|
|
|
te normális vagy? utálni a világ legjobb játékosát?
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Paul hozzászólására (#6376) |
|
|
|
|